2
А ведь посмеются над нами лет через триста! Странно, скажут, людишки жили. Какие-то, скажут, у них были деньги, паспорта. Какие-то акты гражданского состояния и квадратные метры жилищной площади... Ну, что ж! Пусть смеются. Одно обидно: не поймут ведь, черти, половину. Да и где же им понять, если жизнь у них такая будет, что, может, нам и во сне не снилась! М.М.Зощенко «О чем пел соловей» 1925

Михаил Михайлович Зощенко (1895—1958) — советский писатель, после демобилизации по болезни с 1920 по 1922 годы сменил множество профессий: служил в милиции, был агентом уголовного розыска, делопроизводителем Петроградского военного порта, столяром, сапожником. В 1922 году начал публиковать свои рассказы и стал одним из лучших бытописателей 20-х годов. В советской табели о рангах считался писателем-попутчиком, заведомо не «нашим». Неоднократно был объектом резкой критики, наиболее известно постановление Оргбюро ЦК ВКП(б) от 14 августа 1946 года «О журналах "Звезда" и "Ленинград", которым было запрещено публиковать М.М.Зощенко (наряду с А.А.Ахматовой). Из справки НКВД на писателя Зощенко Михаила Михайловича от 10 августа 1946 года: «В 1913 году окончил гимназию, поступил на юрфак. В начале 1915 года ушел из университета на фронт, где и пробыл до весны 1919 года — сначала в царской армии, потом в Гражданскую войну в Красной армии. В апреле 1919 года был освобожден от военной службы по болезни, после чего в течение 3-х лет переменил до 10 профессий. Был агентом Уголовного розыска в Ораниенбауме, инструктором по кролиководству, телефонистом, милиционером. Зощенко. в своей творческой деятельности остается в стороне от советской действительности, не принимая участия в создании литературных произведений, отражающих нашу современность».
|
3
Начало. КЗоТ 1922 года
Положение рабочего класса характеризуется данными о его составе, об относительном удельном весе отдельных групп работников, об уровне их материального благополучия и условиях применения их труда. Объективное исследование таких данных должно существовать, его результаты должны быть основой для сравнений и оценок. Автор, однако, не располагал и не располагает сколько-нибудь полными объективными данными такого рода, поэтому захотелось взглянуть на ту же картину с другой стороны — со стороны правил, определяющих положение рабочего класса в законодательном порядке, со стороны законов, указов, постановлений, инструкций и прочих документов, зафиксировавших отношение государства к рабочим. Таким образом, для того чтобы подтвердить или опровергнуть первоначальное предположение о «предвыборном» обмане, автор просто прочитал, наверное, все послереволюционные законодательные и подзаконные акты в области трудового права и смежные (примерно до 1934—35 годов). Тексты позволяют почувствовать аромат эпохи ничуть не хуже, чем что-либо другое. В качестве исходного пункта возьмем первые послереволюционные декреты. Основные положения программы большевиков в отношении рабочего класса были декретированы сразу же после революции: декрет о введении 8-часового рабочего дня, установление еженедельного отдыха и ежегодного оплачиваемого отпуска, расширение масштабов социального страхования. Опубликованное 30 октября 1917 г. «Правительственное сообщение о социальном страховании» гласило: «Рабочее и крестьянское правительство, опирающееся на Советы рабочих, солдатских и крестьянских депутатов, оповещает рабочий класс России, а также городскую и сельскую бедноту, что оно немедленно приступает к изданию декретов о полном социальном страховании на основе рабочих страховых лозунгов: 1. Распространение страхования на всех без исключения наемных рабочих, а также городскую и сельскую бедноту. 2. Распространение страховки на все виды потери трудоспособности, именно: на случай болезни, увечья, инвалидности, старости, материнства, вдовства и сиротства, а также и безработицы. 3. Возложение всех расходов по страхованию целиком на предпринимателей. 4. Возмещение, по меньшей мере, полного заработка в случае утраты трудоспособности и безработицы. 5. Полное самоуправление застрахованных во всех страховых организациях».
|